ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Wenn Sie Kontakt mit diesem Blog aufnehmen wollen, Texte zur Verfügung stellen wollen oder kleine Spenden überweisen wollen, senden sie bitte ein Mail an: arouet8-ma@gmx.at
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
update 2022-02-06
Liebe Leser des seit dem Jahr 2008 bestehenden Blogs > http://www.arouet8.com < . Bisher wurden 400 Artikel veröffentlicht und es gab 101.922 Besucher mit 235.574 Zugriffen aus 149 Ländern:
Deutschland 117060, Österreich 051149, USA 013611, Schweiz 5981, Frankreich 000945, Italien 000748, EU 000723, China 000654, Brasilien 000606, Niederlande 000572, Polen 000479, Luxemburg 000448, Spanien 000438, UK 000429, Kanada 000411, Türkei 000347, Schweden 000277, Belgien 000245, Russland 000232, Thailand 000219, Ungarn 000182, Tschechien 000172, Portugal 000172, Norwegen 000167, Hongkong 00153, Slowenien 000121, Dänemark 000121, Griechenland 000102, VAE 000098, Rumänien 000096, Indien 000094, Ägypten 000092, Indonesien 000092, Kroatien 000091, Liechtenstein 000084, Südkorea 000081, Israel 000077, Japan 000069, Australien 000068, Slowakei 000066, Tunesien 000065, Mexiko 000064, Taiwan 000053, Bulgarien 000052, Südafrika 000051, Irland 000061, Ukraine 000051, Philippinen 000047, Albanien 000044, Serbien 000043, Finnland 000046, Argentinien 000037, Marokko 000035, Bosnien–Herzegowina 000035, Algerien 000031, Kolumbien 000030, Chile 000029, Irak 000028, Neuseeland 000028, Syrien 000027, Saudi Arabien 000025, Litauen 000024, Vietnam 000023, Ecuador 000022, Malaysia 000022, Lettland 000021, Peru 000019, Pakistan 000018, Paraguay 000018, Jordanien 000017, Uruguay 000017, Nigeria 000014, Libanon 000014, Kambodscha 000012, Singapur 000013, Georgien 000011, Sri Lanka 000011, Monte Negro 000011, Mazedonien 000011, Südsudan 000010, Venezuela 000010, Island 000009, CostaRica 000009, Dominikanische Republik 000009, Kuwait 000008, Armenien 000008, Zypern 000008, Namibia 000007, Libyen 000007, Usbekistan 000007, Jungferninseln 000005, Benin 000005, Aserbaidschan 000005, Panama 000005, Senegal 000005, Bangladesh, Bogota, Puerto Rico, Bolivien, Oman, Honduras, Moldau, Jemen, Curacao je 000004, Ghana, Palästinensische Autonomiegebiete, Belarus, Katar, Kenia, Guatemala, Estland, Angola, Tansania, Malediven je 000003, Mongolei, Andorra, Guinea, Bahrein, Somalia, Nicaragua, Guadeloupe, Turkmenistan, Jamaika, Kasachstan, Bonaire, Kap Verde, Mosambik, Cote d`Ivoire, Simbabwe, Malta je 000002, Trinidad, Nepal, Botswana, Papua-Neuguinea, StVincent, Gibraltar, Seychellen, Togo, Monaco, Kamerun, Sudan, Surinam, Iran, Kirgistan, Mali, Burkina-Faso, Martinique, Tadschikistan, Französisch Polynesien, Mauritius, Reunion je 000001.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Es tut mit leid, das Blog http://www.arouet8.com nur anonym betreiben zu können, weil die Wahrscheinlichkeit einer Machtübernahme des nicht durch eine Aufklärung gegangenen Mohammedismus über Europa nach meiner Einschätzung bei 95% liegt. Manche Autoren sind unter dem Artikel aber oft namentlich genannt, manchmal auch mit e-mail Adresse und Spendenkono.
Gruß von Arouet8
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Weitere Autoren auf diesem Blog:
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Helmut Zott hat viele Artikel an http://www.arouet8.com gesandt und ist einer der ersten Autoren in Europa, die sich wissenschaftlich mit dem Mohammedismus auseinandergesetzt haben.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Klaus Remsing ist freier Autor in Österreich und schreibt seit dem Jahr 2008 viele Artikel auf diesem Blog.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Nikolaus Tonka ist freier Autor in Wien und schreibt seit dem Jahr 2022 auf diesem Blog.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Liebe Leser,
Die Meinungsfreiheit ist eine europäische Errungenschaft für die ganze Erde und der Humus, auf dem alle anderen Freiheiten wachsen können und dadurch das Wohlergehen aller Menschen gedeihen kann. Menschenfeinde wollen deshalb als erstes die Meinungsfreiheit abschaffen und deren Vertreter pathologisieren, indem sie von „islamophob“ sprechen, sie kriminalisieren, indem sie von „beleidigende Aussagen“ sprechen oder sogar ermorden, wie im November 2004 den Niederländer Theo van Gogh (ein Urenkel von Theo van Gogh, dem Bruder des Malers Vincent van Gogh) und im Januar 2015 zwölf Journalisten der französischen meinungsfreiheitlichen Zeitung „Charlie Hebdo“.
Trotz der nur 5% Hoffnung, um den drohenden nächsten mindestens 2000 Jahren einer Mohammedismus-Herrschaft über Europa entgehen zu können, lohnt es sich zu schreiben, da dies eine zutiefst menschen- und frauenfeindliche Zeit werden würde. Wenn dem Mohammedismus die Machtergreifung aber doch gelingt, so gibt es vielleicht irgendwann einmal eine nächste Renaissance, in der unsere schönen aufgeklärten 300 Jahre und auch der Widerstand einiger Ureuropäer gegen diesen assassinischen Mohammedismus wiederentdeckt werden. Auch die Attische Demokratie dauerte nicht länger, und auch Voltaire war für seine Zeit skeptisch: Ob das Zeitalter der Aufklärung Dauer haben werde, sei nicht verbürgt, doch “wollen wir uns dieser schönen Tage freuen”.
Viele Ethnoeuropäer lassen sich von den in einen Verdummungssog hineingezogenen Massenmedien noch einreden, sie würden in der Zeit einer weitestgehenden Meinungsfreiheit leben. Für die 68-Generation traf das in ihrer Jugend noch zu, aber seit den 80-er Jahren knebelt der Mohammedismus zunehmend die Meinungs- und Kritikfreiheit.
Nicht nur Theaterstücke, Zeitungen, Rundfunk und Filme, auch Karikaturen und Kabarett unterliegen seit der mohammedistisch-scheichistischen Erdölerpressung 1973 in Europa der Zensur. Unter Beihilfe der meisten Altachtundsechziger, die in ihrer Jugend hängengeblieben sind und vermeinen, sich für eine damals noch mit 0,2 % mohammedistischen Minderheit in Europa immer noch einsetzen zu müssen. Sie sind nicht mehr fähig, einen Paradigmenwechsel vorzunehmen, obwohl es heute nicht mehr nur um die “Demokratisierung aller Lebensbereiche” wie 1968 geht, sondern um viel dramatischeres: Die Verteidigung des Humanismus, der Vernunft und der Aufklärung gegen viele Mohammedisten in Europa. Viele Kindergartengruppen und Schulklassen bestehen schon zu fast 100% aus Kindern von Mohammedisten. Für die dortigen Minderheiten von autochthonen Kindern, die gemobbt und geschlagen werden, setzen sich die selbsternannten “Minderheiten-Schützer” nicht im Geringsten ein. Denen geht es gar nicht um Minderheitenschutz, sondern nur darum, der Weltmacht Mohammedismus zur Allmacht zu verhelfen, um vielleicht als deren Hilfswillige belohnt zu werden.
Die derzeit 95%-ige Wahrscheinlichkeit einer Mohammedisierung Europas kann nur verringert werden, wenn die drei politischen Haupt-Lager Europas ihr dissolutes gegeneinander gerichtetes Hickhack aufgeben. Die proletarische LINKE, die bürgerliche MITTE und die patriotische RECHTE sollten sich auf diese Gemeinsamkeit besinnen: Alle ihre Wurzeln sind im Humanismus und in der Aufklärung zu finden. Auf dieser Basis könnten sie sich zu einer Front zusammenschließen und sich gegen die vor-aufklärerische mohammedistische HINTERE wenden.
Ein besonderes Anliegen ist mir, eine Plattform für Ethnoeuropäer zu schaffen, die von mohammedistischer Gewalt bedroht, verfolgt, geschädigt, verletzt, vergewaltigt und deren Angehörige ermordet wurden. Sie sollen sich hier anonym mitteilen können. Schon die Erfahrungsberichte über die Schädigungen, die auch andere erlitten haben, sind eine Hilfe, weil die Opfer dann mit ihren Traumas wenigstens nicht mehr so alleine dastehen.
Das Pseudonym “Arouet” nahm ich an, weil das der ursprüngliche Name von Voltaire ist, der in unterhaltsamen Theaterstücken, Gedichten und Romanen spitze Kritiknadeln gegen die damalige political correctness versteckte. Das 18.Jh. wird oft als „das Jahrhundert Voltaires“ bezeichnet. Er war Schriftsteller, Dramatiker, Dichter, Erzähler, Wissenschaftler, Philosoph, Vordenker der Aufklärung, Wegbereiter der Großen Französischen Revolution und Historiker. Gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin Emilie du Chatelet übersetzte er Newton ins Französische. Ab 1756 arbeitete er an der von Diderot und d’Alembert geschaffenen „Encyclopédie“ mit und schrieb mit „Geschichte der Nationen“ das erste Buch einer über Europa hinausreichenden Geschichte.
Als Historiker musste er sich auch mit Mohammed befassen, weil dessen Apologeten nach ihrer Überrennung Nordafrikas und Spaniens seit dem 14.Jh. bis in die Lebenszeit von Voltaire Europa im Südosten kriegerisch und demoskopisch immer wieder besiegt haben. Serbien wurde 1389 (auf dem Amselfeld) und Konstantinopel wurde 1453 besiegt. 1473 bis 1499 fielen die „Renner und Brenner“ in Krain, Kärnten und Steiermark ein. 1526 fiel der ungarische König Ludwig II. in der Schlacht von Mohács. Österreich, unterstützt von halb Europa, insbesondere von Polen, Bayern, Sachsen und Süddeutschland, musste die Mohammedisten in acht „Türkenkriegen“ immer wieder abwehren. 1. 1526 bis 1555 (wobei 1529 Wien belagert wurde), 2. 1566 bis 1568, 3. 1593 bis 1606, 4. 1663 bis 1664, 5. 1683 bis 1699 (wobei 1683 Wien, das von der Pest des Jahres 1679 geschwächt war, zwei Monate lang belagert wurde), 6. 1714 bis 1718, 7. 1736 bis 1739, 8. 1787 bis 1792. Aus Griechenland konnte erst 1833 die mohammedistische Besatzung abgeschüttelt werden.
1740 schrieb Voltaire das für das Thema Mohammedismus aufklärerische geschichtliche Drama „Der Fanatismus des Propheten Mohammed“ („Le Fanatisme ou Mahomet le prophète“, Tragédie en cinq actes). Es wurde 1741 in Lille erfolgreich uraufgeführt, 1742 jedoch in Paris nach der dritten Aufführung durch Entscheidung des Staatsanwaltes abgesetzt. Goethe übersetzte es ins Deutsche. 1993 wollte eine Schauspielgruppe in Genf das Stück aufführen, der Kultusminister verweigerte aber Zuschüsse. Seit Beginn des 21.Jh. wird Aufklärung über den Mohammedismus aber nicht nur nicht unterstützt, sondern mit Berufsverboten und mit Gerichtsstrafen gegen viele Aufklärer in Europa sogar zu verhindern versucht. Mohammed wird in dem Drama als zynischer Machtmensch gezeigt, der Religion als Mittel zum Zweck von Herrschaft missbraucht, seine Anhänger als Attentäter einsetzt und ihm widersprechende Menschen beseitigt. Seine von ihm geliebte Frau Palmire durchschaut ihn aber. Sie bestraft ihn, indem sie sich ihm durch Selbstmord entzieht. Voltaire schrieb im Jahr 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen: “Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.“
Die Ziffer 8 deutet auf das Jahr 2008 hin, in dem ich dieses Blog begann. Liegend bedeutet sie das Zeichen für “unendlich”. Unendlich ist die Welt in der wir leben, und unendlich ist auch das Wissen, das wir nirgends und nie voll erlangen, aber überall stückweise verbessern können. Das Bild der Galaxie im Hintergrund soll ebenfalls die Unendlichkeit andeuten.
Manchmal bekomme ich Kommentare, die mir vorwerfen, Arouet8 würde einen “Hassblog gegen Muslime” betreiben. Dieser falsche Eindruck mag vielleicht deswegen entstehen, weil ich versuche, mich dem Meinungsdiktat von Mohammedisten nicht zu unterwerfen. Manche Mohammedisten meinen, nachdem mittlerweile fast alle Rundfunk- und Zeitungsjournalisten sich ihnen schon unterworfen haben, so müssten alle Blogger im Internet das nun auch tun. Der Hass geht eher umgekehrt von manchen Mohammedisten aus, sie projizieren ihn nur auf jene, die darauf hinweisen. Wenn viele Mohammedisten seit dem Jahr 622 bis heute insgesamt 270 Millionen Menschen ermordet haben, seit 1948 das kleine Israel in 4 Angriffskriegen dem Erdboden gleichmachen wollten, wie der Hitlerismus ununterbrochen lauthals verkünden, alle jüdischen Menschen dieser Erde ermorden zu wollen, seit 40 Jahren in Europa Tausende Frauen vergewaltigen und Tausende meist junge Ethnoeuropäer verletzen und töten – und ich zeige das auf, so ist das ja nur ein Hass von manchen Mohammedisten, über den ich berichte. Wenn ich das nicht aufzeigen würde, so würde ich mich einer Verachtung gegenüber den von Mohammedisten Gequälten und Getöteten schuldig machen. Auch bekomme ich den Vorwurf, ich würde alle Mohammedisten in einen Gewalt-Topf werfen, die Mehrheit wäre doch friedlich. Aber friedlich war auch die überwiegende Mehrheit der Anhänger Hitlers und trotzdem überzogen sie die halbe Welt mit Gewalt und Mord. Weil sie Mitläufer waren – das alleine genügt schon und eine gewalttätige Minderheit kann tun und lassen was sie will.
Ich habe im Blog-Untertitel “against sheikhism” stehen. Der Begriff “Scheichismus” wird zwar in der Mohammedismus-Kritik noch wenig verwendet, er ist aber zielgenauer als der Begriff “Islam”, weil dieser eine verführerische, transzendente und geheimnisvoll schillernde Hülle ist, hinter der die moderne scheichistische Herrschaftsideologie ihre Offensive gegen Westeuropa verbirgt und mit der sich besonders leicht die Grünen und Sozialdemokraten verführen lassen. Geprägt wurde “Scheichismus” von Fußballspielern(1). Viele große europäische Sportvereine gehen in den letzten Jahren dazu über, sich von den superreichen Scheichs kaufen zu lassen, um nicht noch weiter in Schulden zu versinken. Neben europäischen Konzernen, Banken und Fluglinien auch berühmte Sportvereine zu besitzen baut das Ego von prahlerischen Scheichs auf und das mit dem Kaufen und Verkaufen von Spielern entspricht ohnehin ihrer Vorstellung vom Kaufen und Verkaufen von Sklaven.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Alle Karikaturen und Grafiken auf dem Blog http://www.arouet8.com dürfen mit Angabe der Quelle kostenlos weiterverbreitet werden.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Wenn Sie Kontakt mit diesem Blog aufnehmen wollen, Texte zur Verfügung stellen wollen oder kleine Spenden überweisen wollen, senden sie bitte ein Mail an: arouet8-ma@gmx.at
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Alle Texte von Nikolaus Tonka dürfen auch ohne Quellenangabe zitiert und weiterverbreitet werden. Alle Karikaturen und Grafiken dürfen kostenlos weiterverbreitet werden.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
„Links“ wird hier deswegen unter Anführungszeichen geschrieben, weil die Yuppies und Bobos, welche seit etwa dem Jahr 1980 – nach der 1968er-Zeit und gegen die 1968er Revolutionäre gerichtet – die Redaktionen, Ämter und UNIs übernahmen und sich seitdem arrogant schmückend fälschlich als „links“ bezeichnen, in Wirklichkeit extremstrechts sind. Vorwiegend deswegen, weil sie mit dem extremstrechten reaktionären Mohammedismus zusammenarbeiten.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Erklärung, warum auf diesem Blog meistens die Begriffe „Mohammedismus“ und „Mohammedisten“ verwendet werden:
Die Begriffe „Islam“, „Moslems“ und „Muslime“ sind in berechnender Absicht undurchsichtig gehalten, damit das hinter diesen Begriffen stehende und seit 1400 Jahren bestehende düster einfache und grobschlächtig tyrannische Herrschaftssystem nicht erkannt werden soll. Bis vor etwa 40 Jahren wurden in Europa fast nur die klareren Begriffe „Mohammedanismus“ und „Mohammedaner“ verwendet, aber noch klarer ist „Mohammedismus“ und „Mohammedisten“. Auch andere, in ihrem Inhalt ganz andere Ideologien werden auf diese Weise bezeichnet. Wie etwa „Buddhismus“, „Buddhisten“, „Katholizismus“, „Protestantismus“, „Christen“. Auch BILL WARNER verwendet oft den Begriff „Mohammedismus“. KONFUZIUS sagt: „Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeihen Moral und Kunst nicht; gedeihen Moral und Kunst nicht, so trifft die Justiz nicht; trifft die Justiz nicht, so weiß die Nation nicht, wohin Hand und Fuß setzen“.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Gruß von Arouet8
:::::::::::::::::::::::::::::::::
(1)
Der ‘Scheichismus’ hat auch in Frankreich Einzug gehalten. PSG ist sozusagen übernommen worden. Ancelotti ist jetzt Trainer, Leonardo so eine Art Ober-Manager. Einige teure Transfers werden folgen. Den Fans scheint’s egal, selbst den rechtsradikalen. Hauptsache OM kriegt ‘was auf die Mütze und man kann sich weiter gegenseitig abstechen.
http://forum.spiegel.de/f11/bringt-die-bundesliga-saison-2011-2012-a-40179-375.html
Sulaiman – der Bulldozer, der alles wegräumt Düsseldorf (RPO). Die Nachricht vom Einstieg der Öl-Scheichs bei Manchester City hat die Fußballwelt erschüttert. Vor allem nicht ganz so finanzstarke Ligen – wie etwa die Bundesliga – drohen den Anschluss zu verlieren im internationalen Millionenpoker. In England muss sich nun sogar das arrivierte Top-Quartett Manchester United, Arsenal London, FC Liverpool und Chelsea London warm anziehen. Die sogenannten “Fab-Four”, die Fantastischen Vier der Premier League, nagen zwar ebenfalls nicht gerade am Hungertuch, doch gegen den Reichtum der arabischen Investorenfamilie mutet sogar das Vermögen des Urvaters aller Mäzene, Roman Abramowitsch, wie ein bescheidenes Ersparnis an. Nur um die Dimensionen offen zu legen: Auf der einen Seite spricht man von einem Familienvermögen von bis zu 160 Milliarden Euro, Abramowitsch auf der anderen Seite ist lediglich im Besitz von geschätzten 15 Millarden Euro. “Lediglich 15 Millarden”, es passiert nicht oft, dass man so etwas schreiben darf. Eines steht sicher fest: Es weht ein frischer Wind in Englands Profifußball – ein Wüstenwind. Seine Folgen sind noch nicht absehbar.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144001-1-10/sulaiman-ein-160-milliarden-dollar-scheich-raeumt-den-fussball-auf
20211230 – Krallt sich Saudi-Prinz nun auch Inter Mailand? Heute England, morgen Italien und übermorgen die ganze Welt – Mohammed bin Salman scheint kein Freund halber Sachen zu sein und setzt seinen „Investitions-Feldzug“ im internationalen Fußball offenbar fort! Nach dem Erwerb des englischen Traditionsklubs Newcastle United vor einigen Monaten dürfte der saudische Kronprinz nun vor der Übernahme von Italiens Meister Inter Mailand stehen. Ein 1-Milliarde-Dollar-Geschäft …
https://www.krone.at/2593248
:::::::::::::
(2)
Bill Warner schreibt: „Wie wichtig ist der Koran? Er enthält 153.000 Wörter. Die Sira von Ibn Ishaq umfasst 292.000, der Hadith (von Bukhari) gar 646.000 Wörter. Demnach beträgt der Anteil von Allahs Worten, des Korans also, nur 14 Prozent der gesamten Trilogie, während die Sunna, Mohammeds Worte und Taten, den Löwenanteil von 86 Prozent des Gesamtwerks ausmacht. Dies sind zwar nur Zahlen, aber auch diese rein quantitative Bestandsaufnahme über den Textumfang zeigt, wie wichtig Mohammed im Vergleich zu Allah ist. Der zahlenmäßige Unterschied macht sich auch inhaltlich bemerkbar. Der Koran enthält keine ausreichende Information, um auch nur eine der fünf Säulen des Islams (das Glaubensbekenntnis, die täglichen Gebete, die verpflichtende Abgabe „zakat“, das Fasten während des Ramadans und die Pilgerfahrt „haj“ nach Mekka) zu praktizieren. Für die praktische Religionsausübung ist ausschließlich die Sunna, vor allem der Hadith, richtungsweisend. So zeigen uns bereits die rein mengenmäßigen Vergleiche, dass der Islam auch ein „Mohammedismus“ ist.“
Quelle: https://www.achgut.com/artikel/Den_Koran_richtig_analysieren
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
KOMMENTARE zu about
fnord 2008/06/13: Sehr schöner Text – danke. Er genügt auch höheren Ansprüchen und wird von mir weiterempfohlen. Gruß, fnord
antoschkin 2008/06/13: Sie schreiben großartig, Lektüre hinterlässt aber Schrecken und Angst … DANKE! … kommen aber gerne wieder; die Wahrheit soll angeblich stark machen, sie kann aber auch einen brechen(?)…
Regine van Cleev 2009/12/19: Liebe KollegIn(nen), habe diese Seite erst kürzlich entdeckt und mich gleich über die Köpfe oben gefreut, besonders die Hypatia und den Jean-Marie Arouet, den ich mir schon vor etlichen Jahren als Nickname aussuchte, siehe folgenden Text im Zeit-Forum, wo ich unter Jeanne Arouet war und wo auch Helmut Zott schon die allerbesten Kommentare zum Propheten schrieb, sehr erfreut ihn wieder zu entdecken, er ist einer der ganz Mutigen, die mit vollem Namen und Adresse den Kopf hinhalte – was mir leider aus den oben genannten familiären Gründen nicht möglich ist. Danke auch für den Link auf meine Sichel (habe Euch auch verlinkt) – Die Neue Sichel seit Mai diesen Jahres ist die Fortsetzung der Sichel von 2004, die vor ein paar Tagen gelöscht wurde – ohne Begründung, ohne Mitteilung, wer das veranlasst hat, über 1000 Seiten Islamkritik, die Zensoren schlagen wieder zu. Diese erste Sichel war wiederum die Fortsetzung von Frauenfocus bei lycos, von 2001, wiomit ich angefangenhabe, ich glaube die erste deutschsprachige Anti-Islamwebsite, nachdem ich vorher nur englische gefunden hatte. Inzwischen haben wir uns ja wirklich schön vermehrt und auch jean-Marie Arouet ist wieder da, bestens! Gruss und besondre Grüsse an Helmut Zott! Regine
Hier Arouet von 2006: ZEIT-Forum 20.01.2006 @ati u.ä. „Der Jihad in seiner obigen, recht vernünftigen Interpretation besteht unter anderem darin, zu lernen welches wortwörtlich und welches allegorisch zu deuten sei.“ Dass der Dschihad eine „Anstrengung“ sei, hatten wir schon gehört. Dass er eine Methode der Schriftexegese sein soll, wissen wir nun auch. Vielleicht ist aber der Dschihad eher eine Art Gebet für den Weltfrieden, oder einfach der Ausdruck des guten Willens aller friedlichen Muslime, ihren Frieden auch den Unwissenden zu bescheren. Nämlich jene Wohltat für die Ungläubigen, in deren Genuss sie nicht durch eigene Anstrengung gelangen können, sondern nur mit Hilfe des Propheten und seiner Gläubigen.
M.a.W. wer von den Kuffars nicht bereit ist, in den mordenden Horden Allahs, mit deren Hilfe ein wegelagernder Kameltreiber, Kindesschänder, Judenmassakrierer, Frauenversklaver und blutrünstiger Killer seiner Kritiker/innen (um nur die von ihm angeordnete und gutgeheissene bestialische Abschlachtung der schwangeren Asma bint Marvan als eines von vielen Opfern der Barmherzigkeit Allahs zu erwähnen) seinen imperialistischen Grössenwahn befriedigte und blutig umsetzte, – wer darin nicht die Offenbarung einer Religion des Friedens zu begrüssen bereit ist, ist nach Ansicht der Takiya-Spezialisten nicht kompetent genug, die islamische Toleranz zu würdigen.
Diese Toleranz eines totalitären politischen Religionssystems besteht, wie hier schon richtig angesprochen wurde, nicht nur im Terror gegen Ungläubige, also Terror nach aussen, verbrämt als politischer „Widerstand“ (bewaffneter Mordkommandos gegen Zivilisten), sondern primär im Terror nach innen (alle totalitären Systeme praktizieren beides, der interne Terror heizt die Aggression nach aussen an), d.h. der „politische“ und als solcher im Westen mit kriecherischem „Verständnis“ verharmloste Terror des Islam ist die Kehrseite des internen islamischen Religionsterrors – primär gegen Frauen, gegen Dissidenten aus den eigenen Reihen usw. Ungehorsam gegenüber dem islamischen barbarischen Männerrecht und „Abfall vom Glauben“ durch Kritiker wird mit Mord geahndet. Der Prophet selbst, eine Religionswüterich der wüsten Art, der als geisteskrank gelten würde, wäre die Krankheit nicht so weit verbreitet, nahm an Steinigungen teil und befahl die sadistische Ermordung seiner Kritiker, die bis heute unter islamischem Regime verfolgt werden. Terroristische Massenmorde an „Ungläubigen“ finden massenhaft Zuspruch und frenetischen Beifall in Muslimlanden, wo Hitler noch immer die beliebteste Figur der Geschichte nach Mahomet ist.
Ich kann H. Zott nur zustimmen, wenn er die Diskussionsfähigkeit der islamischen Apologeten hier in Frage stellt. Die Frage ist nämlich, ob es überhaupt eine Diskussion gibt auf der Ebene eines Bewusstseins aus dem 7. Jahrhundert, das nicht nur „den gesunden Menschenverstand erbeben lässt“, sondern auch jedes Gefühl für Menschenrechte empören muss. So ist die erwähnte gottvolle Idee, dass die nach Scharia rechtmässig missbrauchten neunjährigen Mädchen in Arabien früher „reif“ würden (i.e. reif für die legale Vergewaltigung, die, als „Ehe“ sanktioniert, dem Ehemann das Recht auf beliebigen Gebrauch seines „Saatfelds“ garantiert, ob minderjährig oder älter zwangsverheiratet – im Iran dürfen die Mädchen auch jünger sein als neun, Khomeini gab ausdrücklich Instruktionen für den sexuellen Gebrauch von Säuglingen, oder verstand der Korangelehrte aus Ghom zu wenig vom Koran?), gereift durch die Wüstentemperatur! – eine der typischen Perversitäten der Islamapologie. Denn der Wüstengott hat scheint´s in seiner Hitzigkeit das Prophetenhirn dermassen ausgedörrt, dass es allen nachfolgenden Scharia-Unholden als Quell der religiös legitimierten pädosexuellen bzw. –kriminellen Rechtsbräuche heilig ist. Ist es vielleicht der Wüstensand in den Hirnen der Religionsterrorbrüder, der ihnen das Paradies als Bordell vorgaukelt, die lebenden Frauen als Brennholz für die Hölle vorsehen lässt und Kinder als heiratsfähig? Es handelt sich hier aber nicht nur um Fantasien von Kriminellen und Geisteskranken, sondern dergleichen Monstrositäten werden bekanntlich von Gelehrten der Al Azhar vertreten, wie auch die Genitalverstümmelung, die von schlauen Muslimen gern als „unislamisch“ verleugnet wird, während es eine Fatwa aus besagtem höchstem Religionsinstitut Institut in Kairo gibt, die sie als „urislamisch“ rechtfertigt. Usw. usw.
Die Botschaft der Gewalt, die diese Religion apodiktisch verkündet, als „Recht“ praktiziert und als Terror verbreitet, Gewalt gegen Ungläubige, Gewalt gegen die eigenen Frauen, Gewalt gegen Kinder, Gewalt gegen Abtrünnige, Gewalt gegen Kritiker, – diese Botschaft, nur dürftig und durchsichtig verschleiert im Newspeak der Religion des Friedens und der Toleranz, offenbart ihren wahren Charakter an ihren Verfolgten, an den Ex-Moslems und Exilanten, die untertauchen müssen und von der Dhimmi-Presse diskreditiert werden oder totgeschwiegen. Die Wahrheit des Koran, die kein Ungläubiger zitieren darf bei Todesstrafe, wurde dem nach Islamart geschächteten Theo van Gogh auf den Leib geschrieben.
Jeanne Arouet
Helmut Zott 2009/12/20: Unterhalb der Bilder von Voltaire und Fallaci etwas von der Islamkritikerin Regine van Cleev zu lesen, war für mich eine freudige Überraschung. Dank auch für die Grüsse, die ich gerne erwidere.
Frau van Cleev ist mir aus einer Zeit, die viele Jahre zurückliegt, bekannt. Ich glaube die Aussage ist durchaus zutreffend, dass sie die erste deutschsprachige Anti-Islamwebsite betrieben hat. Und solange kenne ich sie schon als eine der besten Kennerinnen des Islams, und vor allem als eine engagierte Kämpferin, die gegen den Islam anschreibt. Es ist aber nicht nur das umfassende Wissen, sondern auch der klare analytische Verstand, der sie auszeichnet. Dazu kommen ein literarisches Talent und journalistische Fähigkeiten, die es ihr ermöglichen, ausgezeichnete Artikel und Kommentare zu schreiben. Sie ist radikal und kompromisslos, wenn es um Wahrheit und Gerechtigkeit geht, und das ist genau das, was ich so sehr an ihr schätze. Hier liegen die Wurzeln der geistigen Affinität zu Voltaire und Fallaci.
Nicht ohne Grund hat wohl Arouet8 die vier großen Geister ausgewählt und die Bilder an den Anfang seiner Seite gesetzt. Sie sollen uns, wenn ich das richtig verstehe, Vorbild und Programm sein. Danke!
Doron 2010/03/04: Habe heute Deinen Blog zum 1. Mal gesehen, prof. und interessant. Danke – werd ihn oft besuchen. Bin auch Österreicher
??µes?? 2010/08/28: Grüße aus dem Nachbarland, der Islamischen Republik Deutschistan. Ich habe dich mal auf meinem Blog verlinkt, weiter so.
http://greenprotest.wordpress.com/links/
Wenn du meine Blogs verlinken magst, kannst du das gerne tun, oder schau sie dir halt einfach mal an.:-)
http://greenprotest.wordpress.com/
http://kultursensibel.wordpress.com/
Lotti 2011/07/23: Viele Informationen, Danke. Bin erfreut, dass ich diesen Blog gefunden habe.
Ingrid 2014/05/26: Wenn Sie schon diese Hasstiraden verbreiten, haben Sie wenigstens den Mut Ihren Namen Zu nennen,Sie Feigling!!!
Arouet8 2015/03/30: Wer gegen den Islam nur das Geringste sagt, wird mit Peitschenhieben, Schlägen, Verletzungen und Tod bedroht. Da ich nicht eine bekannte oder berühmte Person wie Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Lars Hedegaard, Sabatina James, Udo Ulfkotte oder Hamed Abdel-Samad bin, kann ich nicht so wie diese mit einem 24 h – Polizeischutz rechnen. Lieber also anonym bleiben und dadurch weiterzuleben um die menschheitsvernichtende Ideologie Islam weiter anklagen zu können, als heldenhaft den Namen zu nennen und wie Theo van Gogh mit einem in die Brust gerammten islamischen Hass-Zettel tot zu sein.
MartinP 2015/04/07 „Wer gegen den Islam nur das Geringste sagt, wird mit Peitschenhieben, Schlägen, Verletzungen und Tod bedroht.“: Da sieht man mal, was für eine kranke, totalitäre Ideologie der Islam in Wirklichkeit ist, keine Religion. Also das totale Gegenteil des Christentums bsp. – Das ist der Kult des Antichristen. Ihr Beispiel oben ist extrem, aber alles andere als realitätsfremd und unwahrscheinlich. Noch wahrscheinlicher, ist, dass einem Irgendjemand den (falschen) Stempel „Rassist“ und „Ausländerfeind“, oder „Nazi“, „NPD-Wähler“ aufdrückt (die Antifa verteilt dazu sogar Zettel in der Nachbarschaft und lügt den Arbeitsgeber an). Dann ist man erst Mal gesellschaftlich isoliert und u. U. arbeitslos. Ja, und dann kommen ggf. noch die Islamisten mit ihrer Todesstrafe bei Apostasie und Blasphemie…
Daniel 2016/12/05: Guten Tag Arouet8. Ich bin beeindruckt von deinem Blog hier. Ich führe selber einen politischen Blog, allerdings weniger mit persönlichen Stellungnahmen (dafür fühle ich mich noch nicht fit genug) sondern mit deutschen Übersetzungen interessanter und spannender englischsprachiger Texte. Themenbereiche sind Islam und Israel/Palästina, sporadisch auch mal etwas anderes. Ich habe dich jetzt in meine Blogroll aufgenommen, also einen Link auf deinen Blog auf meinem Blog platziert. Vielleicht gefällt dir mein Blog auch und du gibst mir gegenrecht? Mein Blog heisst http://politisches.blog-net.ch
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Veröffentlicht von arouet8 
Arouet8 